3100 neni spatny, ale porad je to entry level.

1000D je totalni vrak. 1100D taky.Nova  1200D uz lepsi (ma 18Mpx cip ze 7D). Tu jsem mel na test minuly tyden s velkym zpozdenim. Porad je to ale na pomery vykonu zbytecne velke a moc toho stejne neumi. Ovsem pokud jsi fotograf orientovany na vystup bez ohledu na "baleni", muze to byt zajimava moznost.

Na hrani je dobry NEX. na ebay se daji koupit micro cctv objektivy za 300Kc. Odbornik na tyto hratky je jeden muj kamos. Co je na nem skvele je VELKY cip APS-C a tim co ? Tim VELKY bajonet = nasadis na to strasnou spoustu veci pres cenove velmi dostupne redukce. U PENu to tak jednoduche neni.

Fotak ale nemuzes vybirat stylem " co byste vybrali bez ohledu na to, jestli se s tím chci nebo nechci učit fotit a bez ohledu na to, jestli se to do kapsy vejde nebo ne?"

Takhle to nefunguje. Svuj k svemu = uroven znalosti, financni moznosti a primarni zamereni CO chci fotit.

Kazdopadne s Nexem (3 nebo 5 - ale radsi 5) neslapnes vedle a kdyztak prodas s absolutne mizivou nebo zadnou ztratou. NEX7 je porad velmi drahy.

Editoval jirka87 (21.08.2014 10:10:47)

Fotit se na to kloudně nedá ani na ISO 400. To je tak vše, co bych na to řekl.

Z pohledu amatéra je na tom lépe Canon 450D za stejné peníze = do 5000Kč

jirka87:
Muzes sem prosim dat odkaz na nejake bezzrcadlovky ktere maji hledacek. Je jedno jestli klasicky pruhledovy pres objektiv nebo elektronicky. Proste hledacek ktery prilozim k oku, zkomponuji zaber, vyberu si kterym bodem a kam zaostrim, a zmacknu spoust.
Delat tohle na LCD s polonatazenyma rukama pred sebou, kdyz mam lehce optickou vadu oci a pritom bryle nenosim, a jeste mi sviti slunce na LCD. To musi byt parada. Kvuli tomu jsem tyhle stroje zavrhl a prestal se o ne zajimat. Ted co to tady ctu vidim ze jsem ztratil prehled o tom jak technika pokrocila. Momentalne uvazuju o prechodu z APS-C na bazarovy FullFrame tak by mi to pomohlo abych se pripadne nerozhodl spatne.

jirka87:


Chtěl jsem tím spíš říct, že mi nevadí, když bude větší nebo bude vyžadovat trochu víc snahy, aby se s ním člověk naučil trochu fotit. Finance jsou právě poměrně omezené, takže právě pokukuju po nějakej bazarovce kolem těch cca 5000, možná o něco víc, když bych uznal, že se to vyplatí. Každopádně dík za radu, i když o tom 1000D jsem si to teda nemyslel, ale aspoň jsem vyveden z omylu  

Internet evidentne mas a Google snad znas.

www.megapixel.cz ti pro orientaci pomuze, ten znas jiste velmi dobre. http://www.megapixel.cz/kompakty-s-vymennym-objektivem

Editoval jirka87 (21.08.2014 12:00:39)

Zkusim se prizivit s podobnym dotazem, asi predevsim na jirku87 - jde sehnat opravdu levny, i bazarovy kousek kompaktu s manualem a rozumne svetelnym objektivem? treba kolem 3-4 tis apod.? jako doplnek na cvaky kdyz se nechce tahat zrcadlo... ? G canon stoji i ojetej hromadu zlata...

edit tak to neni tak zly 6 tis. ale porad je to dost... zvazil bych i alternativy napr. olympus xz-1 apod.
Jde o co nejvic muziky za opravdu malo penez...

nebo by jsi volil radeji nex - nevim zda maji v zakladu manualni ovladani... - rad si hraju?

Editoval Honzan (21.08.2014 13:34:14)

jirka87:
Tak jsem to v rychlosti zkouknul. 4/3 snimace jsem vyloucil protoze crop 2x se mi zda uz moc na alespon nejakou praci s hloubkou ostrosit.
Z APS-C me zaujala SONY NEX-7 a SONY NEX-6. V rychlosti jsem je proskakal a maji celkem slusne parametry. Jeste jsem se teda nedival co by k nim slo sehnat za objektivy.   
NEX-7 je 24Mpx, NEX-6 je 16Mpx s vysokorychlostni synch. blesku. Obe maji stejny max. expozicni cas 1/4000.
Zajima me ale ISO NEX-7 uvadi 16000, NEX-6 25600. To jsou zrejme maximalni prepocitane hodnoty. Me by ale zajimaly ty zakladni. (D90 ma zakladni rozsah ISO 200-3200, ale uvadi se samozrejme ty maximalni dosazene pri nejakem softwarovem prepocitani 100-6400) Tady ty uvadene hodnoty na tom budou asi stejne.
NEX-6 je zrejme novejs i kdyz ma nizsi cislo v oznaceni. Nevim jak SONY cisluje svoji radu. (Nikon to ma jasny, cim vyssi cislo tim novejsi model.) Je mezi nimy nejaky zasadni rozdil nez to ISO a vysokorychlostni synch. blesku? Umi nektery z nich rizeni externiho blesku pomoci CLS zablesku? (CLS se to jmenuje u Nikonu, u Sony se to mozna jmenuje jinak)

Je nejaka jina zajimavejsi alternativa s APS-C snimacem nez tyhle dva modely od SONY. Treba neco se stavovym dislplayem.

Ted se zeptam na elektronicky hledacek, ktere oba zminene modely maji.
1. Jsou v nem videt zaostrovaci body a je mozny jejich vyber tak jako tomu je v oprickem hledacku u klasicke zrcadlovky?
2. Jsou v tom hledacku take videt expozicni hodnoty (zaostreni, cas, clona, stupnice -+, ISO)

"Je nejaka jina zajimavejsi alternativa s APS-C snimacem nez tyhle dva modely od SONY. Treba neco se stavovym dislplayem."  To je fakt zabijarna. Microfotak se stavovym displejem. Kam by se tam asi tak vesel ?

Ted se zeptam na elektronicky hledacek, ktere oba zminene modely maji.
1. Jsou v nem videt zaostrovaci body a je mozny jejich vyber tak jako tomu je v oprickem hledacku u klasicke zrcadlovky? Samozrejme. Jak jinak bych fotil ?


2. Jsou v tom hledacku take videt expozicni hodnoty (zaostreni, cas, clona, stupnice -+, ISO) V el. hledacku jde videt zpravidla dle vyrobce naprosto vse na co je clovek zvykly z OVF a jeste mnohem vic. Casto se dava i vodovaha (volitelne) - ikdyz tu mely i obycejne zrcadlovky. A da se zapnout napriklad i nahled fotky do EVF

Pozor na jednu vec ! - u strasich EVF je velmi, ale velmi komplikovane foceni v šeru-jde tam toho totiz videt mene a stare (prvni generace EVF) se projevuji trhavymi pohyby. A nebo se systemovymi blesky...to je taky potiz. Novejsi fotaky to maji uz dobre vyresene a treba zminena Sony A7 nebo OMD system uz to ma celkem v poho.

Editoval jirka87 (21.08.2014 13:47:46)

Já osobně mít ty prachy, mít na to zkušenosti a dostatečné fotografické oko s pořádným citem pro světlo a scénu, což nemám ani náhodou, tak bych chtěl jednou toto :

http://www.megapixel.cz/leica-s2-typ-006

Viděl jsem full res fotky co z toho leze a je to asi takové jako kdyby Vám někdo řekl, že můžete mít enduro motorku od Rolls Royce nebo Ferrari, co vyjede všechno a cokoliv jiného zmačká a zahodí. Je to zhruba takový nepoměr k jiným strojům (bez digitální stěny) jako přirovnávat 20let starou Cagivu k nové KTM.

Ale ty prachy co za ni chcou jsou už spíš k smíchu, než k pláči

Jeden blázen to tahal do Afriky a fotil s tím domorodé kmeny. Co objektiv to cca 150 000Kč a s jedním přirozeně jen těžko vystačíš. On měl ale Leica S2 (starší model).

Full Res například zde.... : http://www.pdngallery.com/video/LeicaS2/LeicaS2_1.jpg  (zaostřeno na levé oko)

Tohle prostě nenahradíš. Ikdyž Nikon D800 tomu šlape na paty díky rozlišení, ale kvalita Leica skel je pořád proti Nikkoru příliš vysoká. A taky sadomasochisticky naceněná

Nutno dodat, že tento středoformát používá opravdu jen málo lidí. U Fine Art profi fotografie jsou populárnější zadní digi stěny Phase One apod.