tomas11 napsal(a):

........Nerad bych vysolil takovej balík a za 2 roky je vyhazoval nebo je objednal a pak zjistil že se mi v nich jezdí nahovno. ......

Protoze ma jeden rad makovy a druhy tvarohovy ... a kdyz se chces vyhnout tomu, co pises, zajed si boty vyzkouset do kramu.

O techto botach jsou tu popsany desitky stranek a lidi nebavi porad omylat donekonecna to same dokola. Takze si to najdi    

Mám Crossfire 2, měl jsem i trojky. Dvojky jsou dobré, ale SG12 jsou podle mě lepší. Citím se bezpečněji a na vyšší nárt jsem si zvykl, těžší než Sidi, ale po chvíli ti to nepřijde. Sidi jsou asi víc pohodlné, ale asi jen o trochu... Kdyby jsi chtěl SG12 budu je dávat pryč. Vel. 46 jsou staré necelé dva roky.

Mám levnější (sociál) variantu SG 12 - používám Gaerne Fastback a také jsem spokojený....je tam dobře fungující kloub a jsou pohodlné....Brácha má Sidi Crosfire 2 a taky si lebedí....  

Hoši všem díky za názory a zkušenosti.  Nakonec jsem to přehodnotil a obednal SG 10 pac je měli v akci za slušný prachy, myslím že na to moje ježdění budou dostačující až až. Tak doufám že jsem vybral dobře, uvidime

Tak já si myslím že SG 10 oproti mejm soucasnejm alpinam tech3 jsou o několik tříd jinde 

Začal jsem na Sidi Flexforce pak Crossfire II pak Alpinestar tech 10 (nejhorší možná bota… tragédie), pak jsme měl SG 12 (2015) a teď zase SIDI Crossfire III. Myslím že SG a Crossfire jsou hodně srovnatelné boty jak na pohodlí, tak i na bezpečí a v neposlední řadě citlivost nohy na řazení + na stupačky…, jen ty Sidiny jsou pocitově lehčí… je to znát v zatáčkách s nataženou nohou. Navíc ta Sidina je taková designová třešnička… postav si je vedle sebe, ale ani s jednou neuděláš chybu!!!