Janek napsal(a):

HQ doporučuje Bal-ray SI-7 Syntetic 2T a ten má viskozitu při 40 st - 43.53 a to je srovnatelný s Motul 710 (46,4)

Ale třeba olej ELF Moto 2 Tech JASO FD, plná syntetika ... výrobce doporučuje i pro systémy s "odděleným" mazáním. Přitom je viskozita při 40 st. 75.3, takže o dost řidší olej než Motul 710 / Bal-Ray SI7

Olej s viskozitou pri 40°C 75 mm2/S je HUSTEJŠÍ ako olej s viskozitou 46mm2/s   

Janek:

Mi nejak neleze do hlavy ta viskozita 800 motulu,uplne man tiky to nechat zmerit. Jako je trochu hustejsi ale ze ma vic nez 100 cst se mi nezda. Treba jsem uz zblbly ,nevim.

koll:

Uz to cetl psal jsem mu jestli by se mohl vyjadrit specialne pro jednoho zavodnika a poslal odkaz aby vedel skym ma cest. Tak napsal neco jako hned jak bude cas a ze pristi rok uz startuje na ni protoze bude rok 2018 a ze sve dojmy oficialni cestou zverejni.

treba bude mit specialni deklovani za valcem aby se tam nedostala spina   

Jarynn:
Pozor na nezaměňovat hustotu a viskozitu a tyhle dve vlastnosti nemichat. Obe delaji uplne neco jineho

AJP FANS CZ napsal(a):

Jarynn:
Pozor na nezaměňovat hustotu a viskozitu a tyhle dve vlastnosti nemichat. Obe delaji uplne neco jineho

Pobavils     neboj vim o cem pisu   

AJP FANS CZ napsal(a):

Jarynn napsal(a):

Janek:

Mi nejak neleze do hlavy ta viskozita 800 motulu,uplne man tiky to nechat zmerit. Jako je trochu hustejsi ale ze ma vic nez 100 cst se mi nezda. Treba jsem uz zblbly ,nevim.

Reagoval jsem na toto, kde jsi to evidentně napsal dohromady (viskozita hustota). bavit tě nechci

   nemá ti cenu nic vysvětlovat, našel jsi si v tom co jsi chtěl. Stačilo se zamyslet nad tím o čem jsem mluvil. Hustota jako hustota, chápu   Kdyby jsi jen trochu vystrcil hlavu odtamtud co ji máš ,tak by jsi mi nepředhazoval že jsem psal o hustotě (kg/m3) to je totiž to o čem meleš. Já jsem to napsal asi blbě ,měl jsem namysli řekněme "tekutost" pocit.. nic víc nic méně, jen mě nenapadlo že to někdo nepobere a rád mě poučí co jsem za idiota    Chápu že Vás ve škole učí spoust zajímavých věcí, bohudík mě oleje živí více než 20let . Ale ano ,napsal jsem to špatně, nesrozumitelně a nevyplynulo to z kontextu   

Jarynn:

Napsal si že je hustší, o tom jestli ma větší nebo menší hustotu nebyla v příspěvku řeč    Tzn každej se špetkou selskýho rozumu to pobere, jen hnidopich se nad tim pozastaví   

Janek:

Tuhle debatu tímto okamžikem vzdávam protoze je mi jasny že se skončí u rozbíjení atomu. Navíc sem zjistil že se dá o někomu laicky říct že je hustej - ve smyslu šikovnej apod, a taky zároveň nebuď hustej - ve smyslu nebuď drsnej, nedelej frajera. Ani jedno z toho nema souvislost s viskozitou ani měrnou hmotností, to sem blazen....   

Janek napsal(a):

Nesmele se zeptam,  da se lajcky rict,  ze husty olej ma vyssi viskozitu nez ridky olej?
Husty - ve smyslu konzistence jako vyse uvedeny med
Ridky - ve smyslu jako napr.  topny olej.
Da nebo neda se tvrdit,  ze viskozita je meritko "tekutosti" kapalin obecne?
Za jakych podminek muze mit ridky olej vyssi viskozitu (tect pomaleji) nez husty olej za podminky,  ze maji oba +/- stejnou hustotu ve smyslu objemove hmotnosti a mereni probiha za stejnych podminek?

Diky  

Ano " hustší" ve smyslu tekutosti. Ne ve smyslu" Hustota" fyzikální veličina. Teď nevím jestli úplně nekecám   páč když budeš porovnávat jen oleje jaký má který "fyzikální hustotu" tak to asi vyjde ,proto " lehké" a "těžké" oleje, ale když porovnáš olej s vodou tak jsi zase v pasti   Posledníotázka je na chemika,myslím že by se něco našlo,jsou oleje které mají při 40°C skoro stejnou viskozitu a při 100°C je velký rozstřel. Nedokážu nato relevantně odpovědět bez nějakého hlubšího pátrání nebo telefonu do labiny,to je na tribo školení...

MichalEXC napsal(a):

Hustota je hmotnost jednotkového objemu nějaké látky, jinak řečeno, hustota říká, kolik kg váží jeden metr krychlový nějaké látky. Takže třeba dřevo má menší hustotu než olovo (kus dřeva je lehčí než stejně velký kus olova), ale dřevo má větší husotu než vzduch. Když něco plave na vodě, pak to má menší hustotu než voda. Dřevo má menší hustou než voda, proto plave po vodě. Sklo má větší hustotu než voda, proto klesne ke dnu. Olej má menší hustotu než voda, proto plave po hladině vody.

Viskozita říká, jaké má daná látka vnitřní tření, neboli zhruba řečeno "jak dobře teče" (přesná definice podle Wikipedie: Viskozita neboli vazkost je fyzikální veličina, udávající poměr mezi tečným napětím a změnou rychlosti v závislosti na vzdálenosti mezi sousedními vrstvami při proudění skutečné kapaliny). Voda teče snadno, med teče ztuha - med má tedy větší viskozitu než voda. Podobně olej teče méně ochotně než voda, olej má tedy větší viskozitu než voda. Ale přitom olej má menší hustotu než voda, protože jak už jsme říkali, plave po vodě. Neplatí tedy, že by větší hustota znamenala větší viskozitu. 

 Asi můj původní příspěvek vyzněl hloupě, nesrozumitelně a třeba to někoho urazilo. Nechápu to úplně   ,smyslem nebylo nikoho poučovat ale pouze vyjádřit svůj pocit jak na mne ta 800 působí. Už jsem zavřel krám ,ale po novém roku to fakt dám do labiny, ta decka a pár kaček mi za ukojení zvědavosti stojí  Přesně proto jsem taky za viskozitou uvedl jednotky (cst přiznávám že  se dnes uvádí už většinou mm/s,delám to už dlouho a mám to tak zažité) U hustoty jsem žádné jednotky neuvedl, páč slovo "hustota "bylo použito pro označení pocitu tekutosti ,ne jako fyzikální veličina. Snad se to dá pobrat ,pokud ne tak se všem omlouvám    
E: Ještě bych podotknul že řešíme furt kinematickou a ne dynamickou viskozitu, tím se to dá pomotat komplet   

Editoval Jarynn (21.12.2017 07:12:46)