požaduj soudního znalce ;-) už do toho hrábli a není vyloučeno, že tě chtějí ošmelit... ať dokážou že díly (když GO byla teda již provedena) pocházejí z toho motocyklu... na motorkářích se tohle téma řešilo jak z jedné strany, tak z druhé....

ano a zároveň pokud on obviňuje, tak taky on musí dokázat tvoje úmyslné jednání

Tohle je vždycky nepříjemný, stalo se mi to stejný. Na moto jsem normálně jezdil a po prodeji se to novýmu majiteli rozlítlo. Staral jsem se o ní dobře a mám v tomhle směru čistý svědomí ale i tak je to nepříjemný, člověk pak vypadá, jako nějakej zločinec.

Každopádně bych se informoval u prodejce nový motorky jakou na to dávají záruku, myslím totiž že na MX a jiný závodní náčiní žádnou záruku nedávají, na to by se to dalo uhrát. Případně bych vytáhnul z manuálu servisní intervaly na výměnu pístu ojnice atd a zda to dodržel. protože třeba MX 450 Hondy mají píst dle manuálu na 15 mth.

Hodně taky záleží na tom jak je napsaná smlouva, pokud to mělo najeto třeba 60 mth a není ve smlouvě napsáno, že to je 5mth po GO, tak by se taky dalo říct, že to měl udělat preventivně.

Můj osobní názor po týhle zkušenosti je ten, že kupující si musí sám na svoje náklady zjistit v jakým stavu je motorka a pokud za tejden nebo měsíc se něco podělá, je to čistě problém kupujícího. Vyskakovat jak čertík pak umí každej a někomu to vyjde a ušetří na GO a nebo taky na tobě něco vydělá, kdo ví jestli se mu vůbec něco podělalo.

xbady: vezmi si právníka samozřejmě taky, rozhodně nesháněj informace jen tak kde co zjistíš. Lepší dát právníkovi peníze a mít to definitivně z krku, než něco někde rovnat dle toho co jsem zaslechl a pak zjistit, že právo to vidí zcela jinak. Skutečně lepší zaplatit KLOUDNÉHO právníka. Jinak z tebe kupující může mámit peníze i dál

osobne bych to vubec neresil a ani mu na do neodepisoval   ale v pripade jestli nejsi moc znaly prava ( kdyz pises ze by si to snad raci zaplatil), bych mozna raci neco napsal nez aby to ze nekomunikujes pouzili proti tobe.

Jestli je ve smlouve napsano ze je kupujici seznamen se stavem vozidla (nebo snad je prodavano jak stoji a lezi atd.) a ze to ma najeto 60mth. Schavlne jake sou udaje pro model 01 na nake kontroly a vymeny pistu? jak bude prokazovat ze najel 10 mth a ne 80? ze stim nestal 15 min s plnym v blate atd? jednoduse bych mu rozhodne nic neplatil a vubec se toho nebal. A to ze to jeho pravnik hraje na skrytou vadu je hezke ale nevim o pripade kde by nekdo takto uspel napr u automobilu byt jen treba se stocenymy kilometry... natoz u zavodniho motocyklu stareho skoro 15 let. Jinak jak psali vise nejen ze jsou treba znalecke posudky ale v neposledni rade ti musi prokazat umysl... V tomhle pripade bych to viděl ze je pan kupujici uplne bez sance a jen to zkousi pac ten jeho borka pravnik mu snad ani nemuze doporucit aby se sel kvuli 50tis. soudit je to jen takove to zastrasovani na nekoho kdo moc nevi co a jak a skoro jim to vyslo

Skrytou zavadu neni vubec jednoduchy prokazat takze bych na tvem miste mu slusne odpovedel, ze vec jsi prodal s nejlepsim vedomim a svedomim a nic jsi nezatajil, pokud by trval na svem oponuj mu tim, ze byla vec po prodeji pouzivana neznamym zpusobem a chtej po nem protokol od soudniho znalce s jasnym dukazem, ze skryta vada byla jiz pred prodejem/koupi a chtej po nem aby po dobu obcansko pravniho rizeni vec nepouzival a to nejaky ten rok muze trvat   
Podle me to zkousi, urcite bych s nim komunikoval, ale nic neplatil, kor kdyz do toho uz sahl.
Hodne zdaru a dej vedet jak pokracujes.

xbady:

urcite to tak je a co to znamena cas do patku? to ti daly jako nake ultimatum?...

Nejsem právník, ani nemám podobnou zkušenost, ale co se Ti vlastně může stát? Tak ať ti vrátí motorku v původním stavu jestli má ve smlouvě nějakou záruku napsanou. Opravte mě ,jestli se mýlím. Zajímalo by mě to taky.

Ono semu to ani nevysralo.. Jen zjistil ze 13 let starej motor je i opotrebovanej a to je cely... Kasli na nej jen to zkousi.